全球移民热线 400-123-4567 一句话捅破“无冕之王”那般的神话:记者并非法官,监督权并非等同于审判权,更不应当成为个人情绪肆意宣泄之处所,当媒体人怀揣着偏见以及行业存在的盲区闯入他人职场肆意评头论足的时候,谁来对这种“监督者”所展现出的傲慢加以管束呢?
4 月 8 日上午时分,台州某处保险公司迎来了一位姓氏为 S 的记者,此人进入门内既不亮出相关证件,也不进行登记事宜,一开口便声称自己要从事采访工作。工作人员依据公司既定流程,邀请她前往办公室进行登记操作,她当场便表现出极为不悦的神情,说道:登记那就登记好了。这般态度致使在场的员工内心不禁涌起一股怒火——难道口中讲你是记者你就真是记者了?当下那些冒充媒体实施诈骗的案件难道还少吗?
S记者在结束登记而返回以后,全程都是站在客户的角度去质问保险公司,先是问了“为什么不赔”,接着又问了一遍“不计免赔保了为啥不能赔”,同样的一个问题被问了两次嗯。有一位从事跑保险口工作的记者呀,竟然连不计免赔身为附加险,仅仅负责赔付比例,却不管事故认定这样的基本常识都不清楚呢,就这般跑来兴师问罪,如此一来这采访能够客观吗?
此事故自身便是怪异出奇:车主在半夜零点这种时分出现事故状况,既不进行报案,也不拨打报警电话,而是径直径直地返回家里去睡觉,直至早上八点方才拨打交警以及保险公司的电话。查勘员抵达现场进行查看一番后来看,是撞墙事故情形,按照相应程序要求他在后续阶段提供交警出具的认定书过后才能够给予理赔。
车主拖了N天以后,拿来一张交警开具的“情况说明”,其最后一行写着“事故真实性无法认定”。交警半夜未接到报警,早上才进行补报,谁会敢给你开具认定书呢?保险公司要求车主拿正式认定书前来,这合情且合理又合法,根本并非是拒赔。
从进门起始一直到结束,整个期间,其中名为S的记者,竟然连半句诸如“事故为何半夜并不进行报案”“相应情况说明为何写着无法予以认定”之类的话语,都从来没有提问出口。她自始至终将全部心思都紧紧咬住“为什么不给予赔付”这一点,仿佛保险公司从一开始便天然就应当遭受责骂那般。中央台前来进行采访的记者,全都规规矩矩地开展登记流程,并且事先会做好充分的准备功夫,可你作为一个地方台的记者,究竟凭借着什么缘由能够如此地傲慢无礼呢?
古时有说法称,多方听取意见就能知晓事理明白清晰,而只偏听一方的话就会陷入糊涂不明真相。记者身为公众的耳和目,而非能沦为客户手中的枪。你处于客户那边的立场是可行的,然却绝不能在尚未透彻了解事实全部面貌的情形下就胡乱地开枪。保险公司毕竟同样属于企业范畴,其员工也只是普通的打工者,究竟凭什么就该理所当然地被你毫不留情地指着鼻子去责骂呢?
当下,存在部分媒体人,觉得手持话筒便成了“无冕之王”,进入企业进行采访时,既不学习行业知识,又不查阅法规条款,上来就直接怼人。保险条款皆是经由保监局批准的,在保单的后面都是白纸黑字印着的,车主签字的时候有没有看过呢?不计免赔仅仅管赔付的比例,并不管事故的定性,像这种基础的条款记者都不明白,还好意思去质问其他人。
更让人觉得好笑的是,那位S记者在即将离开之前,还带着赌气的情绪说道,“我登记了可以了吧”。这哪里像是前来进行采访的呀,分明就是过来耍蛮横态度的嘛。个人所具备的素质要是没办法跟得上职业应有的要求,那么即便给予再大的头衔,也是没办法稳稳当当地戴着的。
保险公司从来没有说过拒赔,一直都在配合进行处理,只是要求车主按照规定去提供认定书,可是车主纠缠了好多天,还把记者叫过来妄图施压这家保险公司,记者来了之后立刻呈现出一副“我是就是来曝光你”如许姿态,吓得那家保险公司员工火冒三丈。
你去询问车主为何深更半夜的时候不去进行报案,他讲打过电话给自己的侄子了,侄子让他来日过后再加考量——说来也挺巧异,侄子实际上就是这间公司的业务人员。这里面究竟是不是存在着一些不为所知的玄妙之处呢,记者有没有进行过相关的查控呢?她根本就对其没有丝毫的关注之意,她仅仅只是关注在镜头面前究竟要怎样去把那种大义凛然以及言辞庄严的姿态给演绎出来。
号称监督社会的记者,那谁来对记者就行监督?存在着不亮出示证件、没有遵守规定、不懂得行业规范、还偏听偏信的情况,如此这般的采访,跟网络喷子究竟有什么区别?今天能够于保险公司耍横,那明天是不是便可以在法院门口去骂法官?
新闻行业是时候该立下相应规矩了,其表现在于:采访活动开展时必须要亮出证件进行登记,当涉及到专业领域相关内容时必须预先做好充分准备工作,所进行的报道一定要全面呈现多方事实情况。要是做不到以上这些要求,那就不要怪罪别人说你所做之事没有达到应有的专业水准。
了解完此事件之后,你认为媒体记者于采访之前,是否应当先行通过行业知识考核呢?欢迎在评论区域留言,若点赞数量超过一千,我会将保险公司完整的理赔条款张贴展示出来供诸位观看。